Seitenbereiche:
  • zum Inhalt [Alt+0]
  • zum Hauptmenü [Alt+1]

Hauptmenü schließen
  • News
  • Publikationen
    • Heiliger Dienst
      • Rezensionen
    • Texte der LKÖ
  • Liturgische Bildung
    • Kurswochenenden
  • Österreichisches Liturgisches Institut Liturgische Kommission
  • Gotteslob
    • Gestalten mit dem Gotteslob
    • Liedportraits
    • Ansprechpartner
    • FAQ
    • Konkordanz
    • Gotteslob 2013
  • ARGE Liturgie
  • Heiliges Jahr 2025
    • Hl. Jahr_Artikel
  • Service
    • Rund um die neuen Lektionare
    • Weihnachten in Corona
    • Gottedienste in Zeiten von Corona
      • Gestaltungselemente
    • Daheim Ostern feiern
    • Bücher & Behelfe
      • Publikationen
    • Gestaltungsimpulse
      • Antwortpsalmen
    • Nützliche Links
      • Links
    • Gottesdienstübertragungen
    • Veranstaltungskalender
    • Liturgischer Kalender
  • Links
  • Heiliges Jahr 2025
    • Hl. Jahr_Artikel
  • Impressum
  • Datenschutz
Hauptmenü:
  • News
  • Publikationen
    • Heiliger Dienst
      • Rezensionen
    • Texte der LKÖ
  • Liturgische Bildung
    • Kurswochenenden
  • Österreichisches Liturgisches Institut Liturgische Kommission
  • Gotteslob
    • Gestalten mit dem Gotteslob
    • Liedportraits
    • Ansprechpartner
    • FAQ
    • Konkordanz
    • Gotteslob 2013
  • ARGE Liturgie
  • Heiliges Jahr 2025
    • Hl. Jahr_Artikel
  • Service
    • Rund um die neuen Lektionare
    • Weihnachten in Corona
    • Gottedienste in Zeiten von Corona
      • Gestaltungselemente
    • Daheim Ostern feiern
    • Bücher & Behelfe
      • Publikationen
    • Gestaltungsimpulse
      • Antwortpsalmen
    • Nützliche Links
      • Links
    • Gottesdienstübertragungen
    • Veranstaltungskalender
    • Liturgischer Kalender
  • Links

Hauptmenü anzeigen
Beiträge
Sie sind hier:

    Inhalt:

    Christoph Freilinger

    Für die Praxis: "Auf das Wohl des Volkes Gottes achten"

     

     

     

    Abstract: H|D 74 (2020) 214–217

    „Aus pastoralen Gründen“ ermöglichen liturgische Bücher gewisse Auswahlmöglichkeiten und Anpassungen, mitunter auch Abweichungen von allgemein geltenden Regeln. Manche Liturgieverantwortliche nutzen die Spielräume großzügig aus, andere fühlen sich zu einer rigoros engen Auslegung verpflichtet. Wie und nach welchen Kriterien fallen aber die Entscheidungen, wie in einer Gemeinde Gottesdienste konkret gefeiert werden?

     

     

     

    Dr. Christoph Freilinger 

    ist wissenschaftlicher Mitarbeiter im Österreichischen Liturgischen Institut, Salzburg, und in der Schriftleitung von Heiliger Dienst.

    Predrag Bukovec

    Ein Modelltext für demezfreundliche Gottesdienste

     

     

     

    Abstract: H|D 74 (2020) 205–213

    Gottesdienst als Begegnungsgeschehen zwischen Gott und Mensch schließt den Aspekt ein, dass die Feiergemeinde an diesem dialogischen Geschehen teilhaben kann. Am vorgestellten Beispiel zeigen sich praktische Konsequenzen der thelologischen Pämisse. (Redaktion)

     

     

     

    Dr. Dr. Predrag Bukovec 

    ist Assistenzprofessor am Institut für Liturgiewissenschaft und Sakramententheologie an der Katholischen Universität Linz.

    Elisabeth Birnbaum

    "Barmherzigkeit will ich, nicht Opfer" (Mt 12,16)

     

     

     

    Abstract: H|D 74 (2020) 196–204

    Kultkritik durchzieht also die gesamte Bibel. Im Kult kann vieles falsch gemacht werden. Neben allgemein abgelehnten unzulässigen Formen des Kults können die „falschen“ Götter „richtig“ und der „richtige“ Gott „falsch“ verehrt werden. Äußere Form, Inhalt und persönliche Authentizität müssen stets zusammenwirken, um der Kritik zu genügen. Nicht der Kult an sich steht also zur Diskussion, sondern sein Ziel, die Art und Weise seiner Ausübung und der Grad der Übereinstimmung von Kult und Lebenswandel.

     

     

     

    Dr.in Elisabeth Birnbaum 

    Mitglied in der Redaktion von Heiliger Dienst, ist promovierte Alttestamentlerin und leitet das Österreichische Katholische Bibelwerk in Wien.

    Markus Tiwald

    Was meint Paulus mit dem "vernünftigen Gottesdienst (Röm 12,1)?

     

     

     

    Abstract: H|D 74 (2020) 189–195

     

    Der Beitrag geht der Bedeutung von logikos im Kontext hellenistischer Philosophie und im Frühjudentum nach und zeigt die Prägung des Paulus durch die Vorstellungen der „Hellenisten“ in Antiochia. Daraus ergibt sich: Für Paulus ist der einzig „vernünftige“ Gottesdienst die Selbsthingabe an Gott in der Haltung der Liebe, die eine entsprechende Lebenspraxis zeitigt.

     

     

     

    Univ.-Prof. Dr. Markus Tiwald 

    hat den Lehrstuhl für Neues Testament an der Kath.- Theol. Fakultät der Universität Wien inne.

    Frank Walz

    Braucht der Mensch Liturgie – und wenn ja wieviel wovon?

     

     

     

    Abstract: H|D 74 (2020) 178–188

    Menschen sehnen sich nach Segen, sie sehnen sich nach Gott und sie haben das Bedürfnis dieser Sehnsucht einen rituellen Ausdruck zu verleihen. Dies gelingt allerdings für viele Menschen mit den traditionellen, offiziell angebotenen liturgischen Formen zunehmend schlechter. Manches hat für den modernen Menschen an Plausibilität und Relevanz verloren, anderes ist ihm umso wichtiger, das er in der Liturgie nur ansatzweise findet. Es braucht deshalb neben den bestehenden Liturgien neue liturgische Formate, die nur im Hören auf die Menschen und ihre Bedürfnisse gefunden werden können. Nur so kann ein liturgischer Resonanzraum erhalten bleiben, in dem sich auch weiterhin Gottes-Dienst ereignet.

     
     

     

     

    Ass.-Prof. Dr. Frank Walz 

    ist Liturgiewissenschaftler an der Kath.-Theol. Fakultät der Universität Salzburg und Diakon in der Erzdiözese Salzburg.

    Benedikt Kranemann

    Anthropologische Spurensuche in der Liturgie

     

     

     

    Abstract: H|D 74 (2020) 170–177

    Liturgiewissenschaft als theologische Disziplin muss immer auch die Menschen mit ihren Lebensäußerungen und Erfahrungen im Blick haben. Der Beitrag skizziert theologische Aussagen über das Menschsein, die durch Texte und Vollzüge in die Liturgie eingetragen sind, und sieht im Nachdenken über die Anthropologie der Liturgie einen Schlüssel zu ihrer kritischen Reflexion.

     
     

     

    Prof. Dr. Benedikt Kranemann 

    ist Professor für Liturgiewissenschaft an der Universität Erfurt und Leiter des Theologischen Forschungskollegs der Universität Erfurt.

    Rudolf Pacik

    Die Fürbitte für die Juden im Karfreitags-Hauptgottesdienst

     

     

     

    Abstract: H|D 74 (2020) 147–154

    Die seit dem Frühmittelalter überlieferte Karfreitags-Liturgie enthält mehrere Elemente, die man lange als Anklage gegen das jüdische Volk deutete und zu antijüdischer Polemik missbrauchte. Dazu gehört der entsprechende Abschnitt der Großen Fürbitten. Stationen seiner Entwicklung werden in diesem Beitrag dargestellt.

     
     
    Univ.-Prof. Dr. Rudolf Pacik 
    pensionierter Professor für Liturgiewissenschaft in Salzburg und akademisch ausgebildeter Organist, ist u. a. Mitglied der Liturgiewissenschaftlichen Gesellschaft Klosterneuburg und der Ökumenekommission der Erzdiözese Salzburg sowie langjähriges Redaktionsmitglied von Heiliger Dienst.

    • zur ersten Seite
    • vorherige Seite
    • Seite 1
    • Seite 2
    • Seite 3
    • ...
    • Seite 23
    • Seite 24
    • Seite 25
    • ...
    • Seite 45
    • Seite 46
    • Seite 47
    • nächste Seite
    • zur letzten Seite

    nach oben springen
    Footermenü:
    • News
    • Publikationen
    • Liturgische Bildung
    • Österreichisches Liturgisches Institut Liturgische Kommission
    • Gotteslob
    • ARGE Liturgie
    • Heiliges Jahr 2025
    • Service
    • Links

    Österreichisches Liturgisches Institut

    St.-Peter-Bezirk 1, Stiege 2

    5020 Salzburg

    oeli@liturgie.at
    +43 1 51611 - 1250
    Mo – Fr 8:00 – 12:00 Uhr
    Postfach 13, 5010 Salzburg
    • Heiliges Jahr 2025
      • Hl. Jahr_Artikel
    • Impressum
    • Datenschutz
    nach oben springen